Assemblée provinciale de Kinshasa : insatisfait des réponses du ministre des Infrastructures, Jared Phanzu annonce une interpellation

Image
Image d'illustration

Le député provincial Jared Phanzu Babaka a annoncé la transformation de sa question orale avec débat adressée au ministre provincial des Infrastructures, Travaux publics, Affaires foncières, Urbanisme et Habitat en interpellation, à l’issue de la séance plénière tenue mercredi 13 mai 2026 à l’Assemblée provinciale de Kinshasa.

S’exprimant devant la presse après les échanges en plénière, l’élu de Kinshasa a estimé que les réponses fournies par le ministre n’avaient pas permis aux députés provinciaux d’obtenir des données suffisamment précises pour exercer efficacement leur mission de contrôle parlementaire.

Selon Jared Phanzu Babaka, les préoccupations soulevées dans sa question orale portaient notamment sur la gestion des infrastructures routières, les procédures de passation des marchés publics, l’urbanisation de la ville de Kinshasa, la situation du patrimoine provincial ainsi que certains axes routiers jugés critiques dans plusieurs communes de la capitale.

« Nous avons, à travers une question orale avec débat adressée au ministre provincial en charge des Infrastructures, demandé qu’il vienne répondre aux questions relevant de la gestion de son secteur. Nous avons posé 11 questions détaillées concernant les infrastructures et les travaux publics dans la ville de Kinshasa. Le ministre est venu avec un discours certes structuré, mais nous avions besoin de données vérifiables, de chiffres, de preuves, de cartographies et de documents. L’Assemblée n’est pas une église, c’est un organe de contrôle. Nous avons demandé les éléments liés aux marchés publics, aux entreprises attributaires, à la situation de Bandalungwa, du marché Zando, du patrimoine provincial et de l’urbanisation de Kinshasa. Le ministre est resté évasif et n’a pas rencontré nos préoccupations », a déclaré Jared Phanzu Babaka.

Le député provincial a indiqué que cette démarche ne vise pas immédiatement une sanction politique contre le membre du gouvernement provincial, mais plutôt l’obtention d’informations complémentaires permettant aux élus provinciaux de poursuivre leur mission de contrôle.

« Nous avons transformé cette question orale avec débat en interpellation, non pas avec une intention directe de sanctionner, mais pour donner au ministre une seconde chance de ramener à l’Assemblée provinciale les éléments nécessaires pour permettre un véritable contrôle parlementaire. C’est à travers cette interpellation que nous pourrons avoir davantage de lumière sur les réalisations des infrastructures et des travaux publics dans la ville de Kinshasa. Les règlements nous donnent cette possibilité et la prochaine plénière devra examiner cette interpellation afin de poursuivre normalement le processus de contrôle parlementaire », a-t-il ajouté.

Jared Phanzu Babaka s’est par ailleurs dit confiant quant au soutien des autres députés provinciaux dans cette démarche, estimant que les élus partagent les mêmes préoccupations face à la situation des infrastructures dans la capitale congolaise.

Grâce Kenye