Steve Mbikayi Mabuluki a vivement critiqué Moïse Katumbi dans une déclaration rendue publique ce lundi 9 novembre 2026. L’acteur politique reproche à l’opposant de tenir un discours contradictoire sur la crise sécuritaire en République démocratique du Congo, notamment dans ses rapports avec Joseph Kabila et le Rwanda.
Dans cette tribune intitulée « Moïse Katumbi : un balbutiement de trop », Steve Mbikayi remet en question la position de l'ancien gouverneur du Katanga, qui se réclame d'une troisième voie à travers la coalition C64, tout en consacrant une grande partie de ses critiques au président Félix-Antoine Tshisekedi et en reconnaissant à Joseph Kabila la qualité d'interlocuteur politique.
Pour Steve Mbikayi, cette posture manque de cohérence au regard du rôle qu'il attribue à l'ancien président dans la rébellion soutenue par le Rwanda. Il estime contradictoire de contester la légitimité du chef de l'État en exercice tout en envisageant des échanges avec une personnalité qu'il présente comme dirigeant d'un mouvement armé.
« On conteste le président élu, on accrédite le chef rebelle : logique renversée », écrit-il, dénonçant ce qu'il considère comme une indulgence de Moïse Katumbi envers Joseph Kabila, alors que la souveraineté et l'intégrité territoriale du pays sont menacées.
L'auteur de cette déclaration rappelle également la rupture politique intervenue entre Moïse Katumbi et Joseph Kabila, il y a onze ans, lorsque le premier avait dénoncé le « faux penalty » de l'ancien président et rompu avec lui au nom de l'alternance pacifique. Il s'interroge sur les raisons qui motivent aujourd'hui la volonté de Katumbi de rechercher une solution auprès de celui avec qui il avait pris ses distances.
Steve Mbikayi met également en garde les membres de la coalition C64 contre une éventuelle démarche politique qui pourrait, selon lui, compromettre leur crédibilité auprès de l'opinion congolaise. Il les invite à ne pas s'associer à une initiative qu'il juge périlleuse, particulièrement dans le contexte de l'occupation de certaines parties du territoire national par les groupes armés.
Par ailleurs, il conteste l'interprétation faite par Moïse Katumbi de l'article 64 de la Constitution, dont la coalition tire son appellation. Selon Steve Mbikayi, cette disposition constitutionnelle ne porte pas sur l'interdiction de modifier la Constitution, mais consacre plutôt le devoir des Congolais de faire échec à toute personne qui prend le pouvoir par la force ou l'exerce en violation des dispositions constitutionnelles.
Il critique aussi le choix de la C64 de privilégier les initiatives diplomatiques à l'étranger, notamment à Rome, Bruxelles, Paris, Londres et Washington, alors que la coalition s'oppose à l'organisation d'un dialogue politique sur le territoire congolais. Il relève également ce qu'il considère comme des contradictions dans les déclarations de Katumbi concernant les résultats de l'élection présidentielle de 2023, notamment sa position sur son propre classement électoral et sa contestation de la victoire de Félix Tshisekedi.
Dans sa tribune, Steve Mbikayi s'interroge enfin sur la capacité de la C64 à incarner une véritable troisième voie politique, estimant que ses prises de position ne permettent pas de distinguer clairement son orientation. Il considère que cette volonté de ménager des positions opposées affaiblit la cohérence du discours de Moïse Katumbi.
Pour appuyer sa critique, il conclut en reprenant une citation de Nicolas Boileau : « Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. » Une manière pour lui de dénoncer le manque de clarté qu'il attribue au positionnement politique de l'opposant.
Chançard Sindani