Une

L’avis de la Cour Constitutionnelle sur le processus d’élection des gouverneurs ainsi que sur le processus électoral dans sa globalité, a provoqué un véritable tsunami au sein de la classe politique congolaise. Majorité et Opposition ne ratent plus une seule occasion pour se rentrer dedans et s’entr’accuser de tous les maux. Pour dire vrai, c’est l’Opposition qui a ouvert le feu la première. Accusant la Majorité de consacrer le glissement et d’avoir entraîné la Cour constitutionnelle dans un piège sournois.

Pour son baptême de feu, la Cour constitutionnelle a réussi à attirer vers elle tous les phares de l’actualité. Son arrêt est commenté dans tous les sens. Si la Majorité, particulièrement le PPRD (Parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie), le trouve « équilibré », dans l’opposition, on estime que l’arrêt de la Cour en a rajouté à la confusion qui entoure déjà le processus de démembrement des provinces, rendant illisible la poursuite du processus électoral. La division est bien là.

La Dynamique de l'Opposition rejette l'arrêt de la Cour Constitutionnelle à la suite de la requête de la CENI

Cette réponse donnée à la requête de la CENI risque d’ouvrir la voie à la nomination de gouverneurs et vice gouverneurs dans les 21 nouvelles entités issues du découpage et de renvoyer ainsi aux calendes grecques les élections provinciales

De l’avis de la Cour constitutionnelle, la force majeure empêche la Commission électorale nationale indépendante (CENI) d’organiser les élections des gouverneurs et vice -gouverneurs de nouvelles 21 provinces dans le délai prévu par la loi. Par conséquent, elle ordonne au gouvernement de prendre des dispositions transitoires exceptionnelles pour juguler l’anarchie qui a élu domicile dans ces nouvelles entités et préserver l’unité du pays. Quant au reste du processus, les législatives provinciales sont érigées en préalable. Le glissement est désormais permis.

Près de 60 leaders qui s’étaient ligués pour la convocation du forum national, sont aujourd’hui moins nombreux à respecter leurs paroles et leurs écrits.

Cela fait maintenant deux semaines depuis l’éclatement de l’affaire opposant Miminco-LLC à l’Etat congolais au sujet de l’Airbus 320 de Congo Airways saisi à Dublin en Irlande.

Même si le Chef de l’Etat, Joseph Kabila, et le président national de l’UDPS, Etienne Tshisekedi, restent muets sur le sujet, il n’y a plus de mystère autour des pré-négociations entre leurs émissaires autour du format et du contenu du projet de Dialogue politique entre forces politiques congolaises autour du processus électoral.

Le député Christophe Lutundula s’interroge à voix audible sur l’initiative tendant à déporter les questions relevant du gouvernement et du Parlement à la toute fraîche Cour constitutionnelle. Procédant par élimination, l’élu de Sankuru, membre de la Majorité présidentielle, tient à sauvegarder la crédibilité de cette nouvelle instance judiciaire sur qui repose, rappelle-t-il, beaucoup d’espoir pour la survie de la jeune démocratie congolaise. A cet effet, il propose une nouvelle feuille de route, susceptible de conduire à des scrutins apaisés et crédibles.

Dans leur communiqué rendu public le jeudi 3 septembre 2015, les envoyés spéciaux de la Communauté internationale dans la région des Grands Lacs ont lancé un appel à la classe politique congolaise en vue de parvenir à un accord sur les conditions d’un processus électoral crédible. En réaction à ce credo des envoyés spéciaux, le Secrétaire général de l’Union pour la Nation congolaise a donné la position de son parti sur l’accord politique.